当前位置:新闻首页  澳彩网走势图

澳彩网走势图-澳彩网首页电脑版-金嗓子的多元化战略遭遇了滑铁卢

2019年11月23日 02:23:10来源:澳彩网走势图编辑:七星彩票下载

朱丹蓬认为,金嗓子这个品牌已经开始老化了,所以公司现在首先要做的就是把品牌提升起来,之后在新生代的消费群体里面建立与他们的一个关联度,在增加粉丝之后,利用新零售的思维去进行一些产品的拓展,只有这样的话,才能改变它原有的困境。

对于市场和受罚对象来说,这是“另一只靴子”落地的声音。作为目前唯一一家在上交所过会后却遭证监会不予注册的拟科创板企业,市场对恒安嘉新申报中被质疑的问题都不陌生,而这也是证监会处罚申报企业、保荐机构及保荐人的原因。

星空公司在起诉请求判令提到,金嗓子食品公司系金嗓子有限公司全资子公司,为一人有限公司,二者有财务混同情形。金嗓子有限公司应对金嗓子食品公司的债务承担连带责任。金嗓子有限公司辩称,两被告是独立的法人主体,金嗓子有限公司无需对金嗓子食品公司的或有债务承担连带责任。

在经历了一审、二审后,金嗓子食品公司仍未履行相关判决。2019年9月27日,执行裁定书显示,在金嗓子食品公司广告合同纠纷一案中,因被执行人未履行付款义务,申请执行人向上海市第一中级人民法院申请执行,扣划了被执行人银行存款149万,扣缴执行费11.9万元后向申请执行人发放137.2万元。

产品单一时间财经梳理金嗓子以往年报发现,核心单品金嗓子喉片增长面临“天花板”。2012年至2018年公司核心单品金嗓子喉片销量为1.29亿盒、1.20亿盒、1.27亿盒、1.29亿盒、1.24亿盒、1.01亿盒、1.04亿盒,2012-2018年期间,金嗓子喉片的营收占比分别为92.4%、92.4%、90.6%、91.8%、87%、89%和90.5%。

2016年5月,金嗓子食品公司曾试水草本饮料市场,推出金嗓子草本植物饮料,分为有糖和无糖两个系列,主打清嗓润喉功能。为了引起市场关注,赞助了《盖世英雄》、《蒙面唱将猜猜猜》等综艺节目。

产品线过于单一?近日,据媒体报道,金嗓子集团旗下广西金嗓子食品有限公司(简称“金嗓子食品公司”)和实控人、香港上市公司金嗓子控股集团有限公司(简称“金嗓子”,06896.HK)董事长江佩珍,被法院列为“失信被执行人”和“限制消费人员”。

证监会认为,中金公司和中信证券的内控制度存在薄弱环节,责令其对内控制度进行整改。不过,这份罚单没有影响交控科技和柏楚电子的科创板之路,他们顺利进行科创板注册,入围首批25家科创板挂牌交易的上市公司。

7月4日,证监会公布行政监管措施决定,对科创板企业交控科技及其保荐机构中金公司采取出具警示函的监管措施,因其在申请科创板首次公开发行股票过程中未经上交所同意擅自改动注册申请文件。此前,该项目两名保荐人被上交所通报批评,同时收到了证监会出具的警示函。

今年来,资本市场深化改革力度空前,作为资本市场的“创新试验田”,科创板并试点注册制正式推出运行,创业板注册制改革箭在弦上。与资本市场改革并行推进的,是中介机构的责任意识和服务能力的提升,即“中介机构要成为发行人信披材料真实性的担保者”,而不是“发行人虚假陈述的包庇者”。

其中,星空公司为《盖世音雄》和《蒙面歌王第2季》第二季的制作公司,有权代理节目中广告的植入及投放,万象公司为金嗓子食品公司的广告代理公司,协助金嗓子食品实现本合同权利,监督星空公司履行本合同义务。

也主要因为这个原因,两个月前,证监会不同意恒安嘉新(北京)科技股份公司的科创板注册。不过据中信建投今年4月初发布的辅导工作总结,2018年1月起,中信建投证券开始协调其他中介机构对恒安嘉新展开尽调,正式进入辅导期。由此算来,历时一年三个月的备案辅导,时间还算充裕。

法院认为,两被告提供的审计报告可以证明两被告不存在财产混同情形,故金嗓子有限公司不应对金嗓子食品公司的上述债务承担连带责任。天眼查显示,金嗓子有限公司为广西金嗓子投资咨询有限公司全资子公司,该公司的法定代表人为江佩珍。

中信建投被指内控薄弱 年内第3家券商因科创板受罚

另外,资本市场研究人士熊锦秋认为,注册制下,会计师事务所等各类证券服务机构的责任,需要进一步明确,建议应与其承担责任大小、承揽业务所得金额相对应或匹配,比如若发行人财务报表造假,对此会计师事务所要承担较大比例责任,再结合当初承揽业务所得来确定其赔偿责任大小。

金嗓子靠着1994年推出的金嗓子喉片发展至今。2003年,公司大手笔请来足坛大牌明星罗纳尔多,金嗓子喉片借此红遍大江南北。1998年底,公司产值逼近2个亿,成为广西企业50强,跻身全国制药企业的100强。2015年金嗓子在香港上市,公司市值一度超过60亿港元。如今,跌去近8成,仅剩不足12亿港元。

最终法院判决,被告金嗓子食品公司应于本判决生效之日起十日内支付原告星空公司广告费5167万元,并以此为本金支付自2016年12月26日起至实际支付之日止按每日万分之一计算的违约金;并驳回原告星空华文国际传媒有限公司的其他诉讼请求。值得注意的是,判决生效后金嗓子食品公司一直未能履行义务,于是被列为“老赖”。

北京盈科(上海)律师事务所合伙人刘海律师向时间财经介绍,公司一旦被法院纳入“失信被执行人名单”,相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒。如果公司没有钱还,又想让法定代表人不进入信用“黑名单”,或者从“黑名单”中移出,有一个简单的办法,主动申请公司破产。

今年上半年,包装占比为45.5%,原材料为22.3%,而单位成本仅为1.48元,这意味着原材料成本仅为0.33元,而包装成本到了0.67元。

目前,我国股票发行采用核准制,核准制下,发审部门的审核责任、中介机构保荐等责任、发行人信披真实性责任,其中发审部门承担更大压力;而在注册制下,发行人承担的责任更大,中介机构在注册制中的责任较之前更大。

每盒单价由2012年的4.2元,上涨至2018年的每盒6.0元,而今年上半年再度提升至6.33元/盒。再来看看毛利率,2014年至2019年上半年,金嗓子喉片的毛利率分别为74.3%、76.6%、76.4%、74.3%、77%和77.62%。

金嗓子女掌门“晚节不保”? 73岁拖欠5000万被执行

时间财经查阅中国裁判文书网发现,2018年12月29日,被告金嗓子食品公司应支付原告星空华文国际传媒有限公司(简称“星空公司”)广告费5167万元,并以此为本金支付自2016年12月26日起至实际支付之日止按每日万分之一计算的违约金。

据长江商报报道,这款饮料并没有给金嗓子带来收益,反而成为业绩下滑的罪魁祸首。2016年金嗓子录得归母净利润1.03亿元,同比下降33.4%,主要原因就是草根植物饮料业务的亏损。因为植物饮料的推出,公司“其他产品”收入在2016年大幅提升143.2%为4450万元,随后持续下滑,到2018年仅有1210万元。就这样,一度被寄予厚望的草本饮料就这么默默被遗忘了,金嗓子的多元化战略遭遇了滑铁卢。

而从今年来各保荐机构、会计师事务所等中介机构屡屡受罚的情况来看,监管机构正用实际行动来压严压实中介责任。

金嗓子单一产品的重度依赖,显然也能认识到始终存在的风险。该公司选择了草本饮料这一细分市场,于2016年推出了金嗓子植物饮料,以“清清嗓子,让世界听我的!”为广告语大规模推广,并赞助了前述的《蒙面唱将猜猜猜》等热门综艺节目。

“注册制下,表面上看发行条件放松了,但其实中介机构将承担更大的责任,监管层对中介机构的能力要求、信披责任进一步加强。”有大型券商投行负责人对记者表示,今年来大型投行陆续被罚,对行业有震慑作用,即任何机构都不能掉以轻心,最终会促使全行业提升保荐能力,推动市场更加完善,实现良性发展。

10月31日,证监会公布行政监管措施,对拟科创板企业恒安嘉新、保荐机构中信建投证券及该项目两名保荐人均出具警示函。证监会表示,保荐机构和保荐人未能勤勉尽责地履行保荐义务,违规事项反映出中信建投证券内部控制制度存在薄弱环节,责令对存在的问题进行整改。

有大型券商投行负责人对记者表示,今年来大型投行陆续被罚,对行业有震慑作用,即任何保荐机构都不能掉以轻心,最终会促使全行业提升保荐能力,推动市场更加完善,实现良性发展。

时间财经就江佩珍被列为“老赖”等相关问题,多次拨打金嗓子集团官网电话,始终无人接听;时间财经又将相关问题发送至官网披露的邮箱,截至发稿,尚无回复。

在上交所审核过程中,恒安嘉新以谨慎性为由,对上述4个合同收入确认时点进行调整,调整为这四个合同的主要经济利益已经流入公司后再予以确认收入。据此,恒安嘉新2018年扣非后的归母净利润由8732.99万调整为905.82万元,缩水近九成。证监会认为发行人对上述4个重大合同相关收入确认的信息披露前后不一致且有实质性差异,因而出具警示函。

“过去受处罚的大多都是中小券商,大券商受罚尤其是这么集中地受罚并不多见。并且就处罚措施本身来看,监管均同时对发行人和保荐机构下达监管措施,员工也在受罚之列,处罚挺重的。”有券商人士表示。

其次,注册制下,发行价格由保荐机构和发行人根据机构投资者询价情况协商确定,同时市值也是上市条件之一,但若发行价格过高,上市后很快破发;发行价格过低,公司价值未能充分体现或未能达到上市条件,这都会导致市场对保荐机构定价能力的质疑。这对保荐机构的研究水平、价值判断和估值定价能力、股票销售能力等综合服务能力提出了更高的要求。

星空公司起诉请求判令显示,金嗓子食品公司向星空公司支付广告费共计6700万元;金嗓子食品公司向星空公司支付到期日至实际支付日的逾期付款违约金;金嗓子有限公司对上述金嗓子食品公司的债务承担连带责任;金嗓子食品公司、金嗓子有限公司承担本案诉讼费。

友情链接: